Por que a eficácia de um produto fitossanitário depende tanto de como ele é aplicado quanto do que ele é?
O que diferencia um agrônomo que apenas recomenda um produto de um agrônomo que recomenda uma aplicação?
Objetivos de aprendizagem
Reconhecer o peso da aplicação
Tratar a tecnologia de aplicação como fator tão determinante quanto a escolha do produto.
Mapear as etapas
Identificar o processo de aplicação, do produto até a gota depositada no alvo.
Situar o agrônomo
Posicionar o papel técnico na recomendação e na supervisão da operação.
Aplicar não é derramar sobre a planta
Quatro condições amarradas juntas
Colocação correta
O produto biologicamente ativo depositado sobre o alvo certo.
Quantidade necessária
O suficiente para o controle, sem excesso que invalida a operação.
Economia e mínimo dano
Aplicação eficiente, com o mínimo de contaminação de outras áreas.
Do foco no produto ao foco no sistema
Matuo (1998)
Centrada na correta colocação do produto ativo sobre o alvo.
Antuniassi (2019)
Integra produto, pulverização, alvo e ambiente numa aplicação responsável.
Elementos integrados da aplicação
A distância entre o teórico e o real
Eficiência da aplicação é a razão entre a dose que o controle exige e a dose que a operação entrega.
Um campo essencialmente multidisciplinar
Engenharia e física
Equipamento, hidráulica e a formação e trajetória da gota.
Agronomia
Alvo biológico, fisiologia vegetal e manejo fitossanitário.
Química
Formulação, adjuvante e estabilidade da mistura no tanque.
Clima e segurança
Meteorologia, toxicologia e, cada vez mais, ciência de dados.
O tamanho da gota decide o risco
Gota menor
Mais gotas por hectare ampliam a chance de alcançar o alvo.
Gota maior
Ganha estabilidade no ar, mas reduz o número de gotas disponíveis.
Gotas finas e risco de deriva
Produtividade e sustentabilidade juntas
Menos perda
Produto que chega ao alvo é produto que não é desperdiçado.
Menos resistência
Depósito correto no alvo reduz a pressão de seleção de biótipos.
Menos resíduo
Menor contaminação de área não alvo e de manancial.
Biológico e químico
A mesma lavoura combina bioinsumo e defensivo na dose certa.
Do pano ao primeiro equipamento
Marcos da pulverização aérea
A linha do tempo da Jacto
Da Agricultura 1.0 à 5.0
| Fase | Lógica de manejo | Limitação principal |
|---|---|---|
| Ag 1.0 até ~1950 | Reativo, empírico, substâncias naturais | Sem uniformidade nem controle de dose |
| Ag 2.0 1950 a 1990 | Preventivo, pacote químico de largo espectro | Calibração por volume, deriva, resistência |
| Ag 3.0 1990 a 2010 | Sítio-específico, monitoramento georreferenciado | Custo elevado, integração limitada |
| Ag 4.0 2010 a 2020 | Data-driven, decisão em tempo real | Conectividade rural insuficiente |
| Ag 5.0 2020 em diante | Humanocêntrico, integrado, sustentável | Marcos regulatórios, acesso desigual |
Do GPS à inteligência embarcada
Georreferenciamento
GPS civil abre a taxa variável dentro do mesmo talhão.
Conectividade
Sensores, drones e modulação por pulso com gota constante.
IA embarcada
Máquina decide dentro de parâmetros definidos pelo técnico.
Calibrar por volume ou por depósito
Lógica da Ag 2.0
Calibra pelo líquido aplicado, sem saber quanto chega ao alvo.
Lógica da Ag 4.0 e 5.0
Calibra pelo que efetivamente se deposita sobre o alvo biológico.
Cobertura medida com pigmento fluorescente
O gargalo nunca foi a tecnologia
As cinco fases convivem no mesmo estado; o limite real sempre foi o custo de acesso e a capacitação técnica.
Do produto formulado ao alvo
Onde a cadeia se rompe
Calda mal preparada
Ordem de mistura ou água ruim comprometem tudo desde o início.
Gota fora do espectro
Ponta ou pressão erradas geram gota fina ou grossa demais.
Deriva pelo vento
A gota sai do talhão antes de chegar ao alvo pretendido.
Barreira de folhas
Dossel fechado impede a gota de atingir o terço inferior.
VMD da gota conforme a pressão
Meio produto perdido no ar
Padrões de tamanho das gotas
A gota não desce até o chão
| Terço do dossel | Deposição média | Leitura técnica |
|---|---|---|
| Apical | 45% | Recebe a maior parte do que é aplicado |
| Mediano | 18% | A deposição já cai por interceptação das folhas |
| Basal | 7% | Terço inferior quase desprotegido pela barreira do dossel |
Eficácia e segurança não se opõem
Percepção equivocada
Como se ganhar eficácia exigisse abrir mão da segurança.
Realidade técnica
Gota fina em vento e calor derruba a eficácia e eleva a deriva ao mesmo tempo.
Maior consumidor mundial?
Destaque global
Pelo valor comercializado, o país ocupa posição de destaque.
Sétima posição
Em ativo por hectare cultivado, atrás de Europa e Japão.
Décima terceira
Em ativo por tonelada produzida, cai ainda mais na lista.
Área sobe, valor cai
Participação por classe de produto
| Classe de produto | Participação no volume tratado |
|---|---|
| Herbicidas | 45 a 55% |
| Inseticidas | ~26% |
| Fungicidas | ~20% |
| Nematicidas, acaricidas e tratamento de sementes | 1 a 9% |
Mato Grosso concentra mercado
Participação por cultura tratada
| Cultura | Participação na área tratada |
|---|---|
| Soja | 55 a 56% |
| Milho | 16 a 17% |
| Algodão | 8% |
| Pastagem | 5% |
| Cana-de-açúcar | 4% |
| Trigo, feijão, hortifrúti e outros | ~12% |
O avanço do bioinsumo
Biológico não é aplicação simples
Percepção
Como se o bioinsumo dispensasse critério de aplicação.
Realidade
Exige regulagem própria e compatibilidade tão restritiva quanto o químico.
O erro mais caro do recém-formado
Tratar bioinsumo como aplicação mais simples, justamente onde está a maior escala de aplicação do país.
Antes, durante e depois
Onde investigar a falha
No produto
Molécula inadequada ao alvo ou ao mecanismo de ação exigido.
Na dose
Subdose que não atinge o nível de controle necessário.
Na aplicação
Depósito insuficiente por regulagem, ponta ou condição de campo.
No próprio alvo
Resistência ou estádio pouco suscetível do organismo.
Receita completa ou incompleta
Tecnicamente incompleta
Registra o que aplicar, mas não como a operação será conduzida.
Tecnicamente completa
Especifica a operação inteira que efetivamente entrega o controle.
O que a lei exige do agrônomo
Lei 14.785/2023
Novo marco dos agrotóxicos atribui a receita ao engenheiro agrônomo.
IN MAPA/SDA 40/2018
Rótulo e bula integram a receita quando há mistura em tanque.
Responsabilidade solidária
Dano ambiental ou a terceiros recai sobre quem decidiu aplicar.
Recomendar produto ou aplicação
Recomenda um produto
Atende à exigência mínima do receituário agronômico.
Recomenda uma aplicação
Responde pela operação inteira, com todas as consequências técnicas e civis.
Tendências da tecnologia de aplicação
Menos calda
Redução do volume por hectare com gota maior contra deriva.
Pulverização seletiva
Sensor óptico aplica só onde reconhece o alvo.
Drones
Crescimento acelerado após a regulamentação da ANAC e do MAPA.
Resistência
Desafio permanente que a aplicação correta ajuda a conter.
O depósito decide a resistência
Depósito correto
Atinge o organismo quando ele é mais vulnerável ao produto.
Depósito inadequado
Favorece a sobrevivência dos biótipos menos suscetíveis.
Rastreabilidade deixa de ser opcional
Não é mais provar que funciona
Já resolvido
A demonstração técnica dessas tecnologias já está bem estabelecida.
Ainda em aberto
O acesso segue desigual entre regiões e entre portes de propriedade.
O que diferencia um agrônomo que apenas recomenda um produto de um agrônomo que recomenda uma aplicação?