Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas nos Cereais de Sequeiro¶
Ver apresentação de slides desta aula
A pergunta que organiza a nutrição de plantas não é quanto de nutriente existe no solo, e sim como a planta absorve esse nutriente, como o transporta dentro de si e o que faz com ele depois.
Um solo pode ser rico e a lavoura passar fome, porque o nutriente não chegou à raiz, não subiu até a folha ou não foi incorporado à molécula certa no momento certo.
A fertilidade do solo é o ponto de partida; o que decide produtividade é o que a planta consegue fazer com o que o solo oferece.
Esse percurso, da solução do solo ao grão, se comporta de forma diferente em cada cereal.
Trigo e arroz fixam carbono por uma rota fotossintética; milho, sorgo e milheto por outra, mais eficiente no uso de nitrogênio e de água.
O milheto extrai e recicla nutriente numa escala que o trigo não alcança; o arroz exporta na casca um cálcio que o milho quase não retira no grão.
Comparar como as cinco culturas absorvem, translocam e assimilam nutrientes é o que separa uma recomendação genérica de uma decisão agronômica ajustada à espécie em campo.
Como o nutriente chega à raiz: os três mecanismos de contato¶
O nutriente precisa encontrar a raiz antes de ser absorvido, e isso ocorre por três caminhos.
Antes de qualquer absorção, o íon precisa alcançar fisicamente a superfície da raiz.
Isso acontece por três mecanismos de contato, e saber qual predomina para cada nutriente explica por que uns respondem à arquitetura radicular e outros à disponibilidade de água (Malavolta, 2006; Taiz et al., 2017).
Os três mecanismos de contato íon-raiz
- Interceptação radicular: a raiz cresce e encontra o íon no seu caminho; contribuição pequena para a maioria dos nutrientes
- Fluxo de massa: o íon é arrastado até a raiz junto com a água absorvida, movida pela transpiração
- Difusão: o íon caminha por gradiente de concentração da solução mais concentrada para a zona empobrecida junto à raiz
A tabela reúne o mecanismo dominante e a forma iônica em que cada macronutriente é absorvido.
A leitura prática está na coluna do mecanismo: nutriente que chega por difusão depende de a raiz explorar o volume de solo, porque o íon caminha distâncias curtíssimas, de modo que sistema radicular vigoroso e adubo bem localizado decidem o suprimento; nutriente que chega por fluxo de massa depende da transpiração e da água no solo, e por isso um veranico corta seu fornecimento mesmo com o nutriente presente.
| Macronutriente | Forma absorvida | Mecanismo dominante de contato |
|---|---|---|
| Nitrogênio (N) | NO₃⁻ (nitrato) e NH₄⁺ (amônio) | Fluxo de massa |
| Fósforo (P) | H₂PO₄⁻ e HPO₄²⁻ (fosfatos) | Difusão |
| Potássio (K) | K⁺ | Difusão |
| Cálcio (Ca) | Ca²⁺ | Fluxo de massa |
| Magnésio (Mg) | Mg²⁺ | Fluxo de massa |
| Enxofre (S) | SO₄²⁻ (sulfato) | Fluxo de massa |
Entre os micronutrientes, o fósforo tem companhia numerosa na difusão: cobre, ferro, manganês, molibdênio e zinco também chegam à raiz por esse caminho lento, enquanto boro e cloro vêm por fluxo de massa.
A consequência agronômica é que o fósforo e os micronutrientes metálicos, todos de difusão, respondem fortemente à exploração radicular e à localização do adubo, e é justamente aí que as culturas divergem.
Cerrado / MT
sorgo e milheto desenvolvem sistema radicular mais agressivo e profundo que o trigo e o arroz, o que sustenta sua rusticidade e a baixa sensibilidade à seca. Raiz que explora mais volume de solo alcança melhor os nutrientes de difusão (P e micronutrientes) e a água que carrega os nutrientes de fluxo de massa. Essa diferença de sistema radicular é uma das razões físicas por que o milheto extrai e recicla tanto nutriente.
Formas de absorção, funções e mobilidade dos nutrientes¶
Absorvido o nutriente, sua mobilidade no solo e na planta governa onde ele age e onde falta.
Os cereais exigem catorze nutrientes minerais essenciais, separados por quantidade, não por importância: a falta de um micronutriente desorganiza o metabolismo tanto quanto a falta de nitrogênio.
Um elemento é essencial quando a planta não completa o ciclo sem ele, ele participa diretamente do metabolismo e nenhum outro o substitui.
Depois de absorvido, o nutriente tem dois eixos de mobilidade independentes que decidem seu comportamento: a mobilidade no solo, que governa risco de perda e estratégia de aplicação, e a mobilidade na planta, que governa onde o sintoma de falta aparece.
Os dois eixos frequentemente se opõem.
O fósforo é imóvel no solo, fortemente retido pelos óxidos de ferro e alumínio da argila, mas móvel na planta, redistribuído das folhas velhas para o grão.
O cálcio é o oposto exato: móvel o bastante para chegar à raiz por fluxo de massa, mas imóvel dentro da planta depois de depositado na parede celular.
A tabela reúne, para os macronutrientes, a mobilidade nos dois eixos e a função bioquímica central, base da seção de assimilação adiante.
A leitura combina duas colunas: mobilidade no solo indica se o nutriente lixivia ou se fixa; mobilidade na planta prevê se o sintoma surge em folha velha ou nova.
| Macronutriente | Mobilidade no solo | Mobilidade na planta | Função bioquímica central |
|---|---|---|---|
| N | Móvel (lixivia) | Móvel | Aminoácidos, proteínas, ácidos nucleicos, coenzimas |
| P | Imóvel (fixado) | Móvel | Açúcares-fosfato, ácidos nucleicos, fosfolipídios, ATP |
| K | Móvel | Móvel | Cofator de mais de 40 enzimas, turgor, eletroneutralidade |
| Ca | Imóvel | Imóvel | Lamela média da parede celular, mensageiro secundário |
| Mg | Imóvel | Móvel | Átomo central da clorofila, transferência de fosfato |
| S | Móvel | Pouco móvel | Cisteína, metionina, coenzima A, biotina |
Os micronutrientes seguem a mesma lógica de dois eixos.
A tabela abaixo reúne forma absorvida, mobilidade na planta e função, com a mesma leitura: mobilidade baixa na planta joga o sintoma para as folhas novas.
| Micronutriente | Forma absorvida | Mobilidade na planta | Função bioquímica central |
|---|---|---|---|
| Boro (B) | BO₃³⁻ e B₄O₇²⁻ | Imóvel | Paredes celulares, elongação celular, metabolismo de ácido nucleico |
| Cloro (Cl) | Cl⁻ | Móvel | Reações fotossintéticas |
| Cobre (Cu) | Cu⁺ e Cu²⁺ | Pouco móvel | Ascórbico oxidase, citocromo oxidase, plastocianina |
| Ferro (Fe) | Fe²⁺ e Fe³⁺ | Pouco móvel | Proteínas da fotossíntese, fixação de N₂, respiração |
| Manganês (Mn) | Mn²⁺ | Pouco móvel | Desidrogenases, descarboxilases, quinases, oxidases |
| Molibdênio (Mo) | MoO₄²⁻ | Móvel | Nitrogenase, nitrato redutase, xantina desidrogenase |
| Zinco (Zn) | Zn²⁺ | Pouco móvel | Álcool desidrogenase, anidrase carbônica |
| Níquel (Ni) | Ni²⁺ | Pouco móvel | Urease, hidrogenases, fixação de N₂ |
A presença do nutriente no solo não garante absorção, porque a disponibilidade ainda depende das quantidades relativas dos outros elementos.
Quando dois nutrientes se reforçam, a interação é sinérgica; quando um atrapalha o outro, é antagônica.
Os antagonismos documentados para o milho (Fancelli; Dourado Neto, 2000) mostram por que uma adubação desequilibrada induz deficiência mesmo com o nutriente presente.
| Teor elevado de | Reduz a absorção de |
|---|---|
| Mg | K (e vice-versa) |
| K | Ca |
| Ca | Cu |
| Zn | Cu (e vice-versa) |
| Fe | Mn |
| Fosfato (H₂PO₄⁻) | Zn, Cu e Mn |
Nota técnica
o antagonismo fosfato–zinco é o de maior impacto prático no Cerrado. A adubação fosfatada pesada, necessária em solo que fixa fósforo, induz deficiência de zinco no milho. Por isso o manejo de zinco acompanha a construção de fósforo, e não se corrige a falta de Zn apenas repondo Zn sem olhar a dose de P.
Absorção ao longo do ciclo e as diferenças entre as culturas¶
A demanda não é constante no ciclo, e cada cereal a distribui de um jeito.
A absorção não se reparte de modo uniforme ao longo do ciclo.
No milho, o padrão é bem documentado (Ritchie; Hanway; Benson, 2003): a absorção nas primeiras semanas é desproporcionalmente alta frente à massa seca acumulada, ou seja, a planta ainda pequena já retirou uma fração grande do nutriente do ciclo.
Nitrogênio e fósforo seguem um padrão bimodal, com dois picos, um na fase vegetativa e outro na formação da espiga; o potássio segue um padrão unimodal, concentrado no crescimento vegetativo inicial, funcionando como elemento de arranque.
A implicação prática é direta: o requerimento nutricional precisa estar disponível cedo, e deficiência que aparece em estádio avançado não é totalmente reversível por aplicação corretiva de emergência.
A primeira grande diferença entre os cinco cereais é fotossintética, e ela governa a eficiência com que cada um converte nutriente em grão.
Trigo e arroz são plantas C3; milho, sorgo e milheto são plantas C4.
A rota C4 concentra CO₂ no sítio da enzima que o fixa, reduz a fotorrespiração e, com isso, produz mais biomassa por unidade de nitrogênio absorvido e por unidade de água transpirada.
Traduzindo para nutrição: as espécies C4 têm maior eficiência de uso do nitrogênio e da água, o que sustenta seu desempenho em ambiente quente e sob restrição hídrica, condição típica do sequeiro no Cerrado.
A tabela cruza o metabolismo, a saturação por bases considerada ideal e a relação carbono-nitrogênio da palhada de cada cultura.
Ela concentra três diferenças nutricionais de uma vez: eficiência fotossintética, tolerância à acidez e velocidade de reciclagem dos restos culturais.
| Indicador | Trigo | Arroz (terras altas) | Milho | Sorgo | Milheto |
|---|---|---|---|---|---|
| Metabolismo fotossintético | C3 | C3 | C4 | C4 | C4 |
| Saturação por bases ideal (V%) | 50-60 | 40-50 | 50-60 | 50-60 | 40-50 |
| Relação C/N da palhada | 40:1 a 70:1 | 50:1 a 70:1 | 50:1 a 70:1 | 60:1 a 80:1 | 70:1 a 100:1 |
| Potencial de ciclagem de nutrientes | Médio | Médio | Alto | Alto | Muito alto |
A segunda diferença está na quantidade de nutriente que cada grão carrega para fora da lavoura.
A tabela compara a exportação de nutrientes no grão, em quilos por tonelada, com metodologia uniforme entre as culturas.
A leitura revela personalidades nutricionais distintas: o trigo é o mais exigente em nitrogênio, fósforo e potássio por tonelada; o arroz exporta muito cálcio, concentrado na casca rica em sílica; o milho quase não exporta cálcio no grão, coerente com a baixíssima translocação desse elemento para a espiga.
| Nutriente (kg/t de grão) | Arroz (com casca) | Milho | Sorgo | Trigo |
|---|---|---|---|---|
| N | 14,60 | 12,40 | 24,00 | 33,00 |
| P | 2,40 | 4,00 | 4,10 | 4,60 |
| K | 4,90 | 3,50 | 6,30 | 7,60 |
| Ca | 7,30 | 0,03 | 0,10 | 1,10 |
| Mg | 1,70 | 0,80 | 2,00 | 1,80 |
| S | 2,20 | 0,80 | 2,00 | 1,80 |
Fonte: compilado de Souza et al. (2023); dados primários de Crusciol, Soratto e Arf (2007) para o arroz, Silva et al. (2018) para o milho, Albuquerque, Camargo e Souza (2013) para o sorgo e Sgobi (2016) para o trigo.
Nota técnica
a fonte comparativa (Souza et al., 2023) não traz valores de exportação para o milheto granífero. As quatro culturas acima usam a mesma base metodológica; o milheto fica sem dado quantitativo confiável de exportação por tonelada de grão nesta referência, e a lacuna não deve ser preenchida por analogia com outro cereal.
As cinco culturas podem ser lidas, então, por sua personalidade nutricional.
O trigo (C3) é o mais exigente por tonelada e o mais sensível a solo distrófico não corrigido, o que restringe seu cultivo no Cerrado a áreas de maior altitude e melhor fertilidade.
O arroz de terras altas (C3) tolera saturação por bases mais baixa e é rústico quanto a bases, mas exporta muito cálcio na casca.
O milho (C4) tem o maior teto produtivo e a absorção precoce mais intensa, o que o torna dependente de nutriente disponível cedo e vulnerável ao antagonismo fósforo-zinco sob adubação fosfatada pesada.
O sorgo (C4) é tolerante e de boa ciclagem, com palhada de relação C/N alta.
O milheto (C4) leva ao extremo a extração e a reciclagem de nutriente na biomassa, com relação C/N muito alta que imobiliza temporariamente o nitrogênio da cultura seguinte, característica que o consagra como planta de cobertura.
Nota técnica
o arroz cultivado em solo alagado favorece a absorção de nitrogênio na forma amoniacal, adaptação à condição reduzida do solo inundado. No arroz de terras altas, em solo aerado de sequeiro, predomina a nutrição nítrica, semelhante à dos demais cereais tratados aqui. A forma preferencial de nitrogênio é também função do sistema de cultivo, não só da espécie.
Extração de nutrientes: a ordem e a intensidade não são iguais entre as culturas¶
Cada cereal demanda os nutrientes em uma ordem e numa quantidade próprias, não num padrão único.
A tabela anterior mostrou a exportação, o que cada grão leva para fora da lavoura.
A extração conta outra história, maior e diferente.
Confundir as duas leva a dimensionar mal a adubação, porque a demanda total da planta não é o que sai no grão.
Extração ≠ Exportação
a extração é todo o nutriente que a planta inteira acumula ao longo do ciclo, a demanda real da cultura. A exportação é apenas a fração contida no grão colhido. A diferença fica no campo, na palhada, e retorna ao solo pela ciclagem. A extração é sempre bem maior que a exportação, e é ela que mede a exigência da lavoura.
A resposta à pergunta prática é direta: não, as cinco culturas não extraem os nutrientes na mesma ordem nem no mesmo grau.
Três culturas com extração completa e bem documentada deixam isso evidente.
A tabela abaixo traz a extração total, por tonelada de grão, de arroz de terras altas, milho e trigo.
| Nutriente (kg/t de grão, extração total) | Arroz (terras altas) | Milho | Trigo |
|---|---|---|---|
| N | 30,0 | 24,9 | 35,0 |
| P | 5,0 | 5,9 | 5,8 |
| K | 30,0 | 26,7 | 18,3 |
| Ca | 6,0 | 6,6 | 11,7 |
| Mg | 2,5 | 7,9 | 8,3 |
| S | 4,0 | 2,5 | 4,5 |
Fonte: extração do arroz, Embrapa Arroz e Feijão (Agência de Informação Tecnológica); extração do milho, Ritchie, Hanway e Benson (2003); extração do trigo, Wiethölter (2011).
Os valores do trigo são o ponto médio da faixa para 3 t/ha, convertidos de P₂O₅ e K₂O para P e K elementares, para tornar a comparação uniforme.
A comparação, agora com três culturas, denuncia a diferença de ordem.
No arroz, a extração cai na sequência N ≈ K, depois Ca, P, S e, por último, Mg.
No milho, a sequência é K, N, Mg, Ca, P, S. No trigo, é N, K, Ca, Mg, P, S. Três gramíneas, três ordens distintas: o milho lidera pelo potássio, o trigo pelo nitrogênio, e o arroz empata os dois no topo.
O magnésio é o macronutriente menos extraído pelo arroz, mas figura entre os quatro primeiros no milho e no trigo.
E o trigo, embora seja o que mais extrai nitrogênio, é o que menos extrai potássio dos três, além de retirar quase o dobro de cálcio do arroz e do milho.
A personalidade nutricional não é herança genérica da família das poáceas, é característica da espécie.
Estendendo às cinco culturas o que as fontes permitem afirmar, o nitrogênio e o potássio são sempre os dois nutrientes mais extraídos pelos cereais, mas a ordem entre eles e a posição dos demais mudam de cultura para cultura.
| Cultura | Ordem de extração dos macronutrientes | Mais extraído |
|---|---|---|
| Arroz (terras altas) | N ≈ K > Ca > P > S > Mg | Potássio |
| Milho | K > N > Mg > Ca > P > S | Potássio |
| Sorgo | N e K > Ca > Mg > P | Nitrogênio e potássio |
| Trigo | N > K > Ca > Mg > P > S | Nitrogênio |
| Milheto | grande e rápido acúmulo na parte aérea, com N e K dominantes | Nitrogênio e potássio |
Fonte: arroz, Embrapa Arroz e Feijão (Agência de Informação Tecnológica); milho, Ritchie, Hanway e Benson (2003); sorgo, Coelho (2023); trigo, Wiethölter (2011); milheto, padrão geral dos cereais (Malavolta, 2006).
O ponto mais importante para a decisão de campo separa duas ideias que o senso comum funde: a quantidade extraída não é a ordem de importância agronômica.
O nutriente que a planta mais absorve não é necessariamente o que mais limita a produtividade.
O arroz de terras altas é o exemplo clássico: o potássio é o nutriente que a planta mais absorve, mas a deficiência de nitrogênio é a que mais reduz o rendimento.
Extrair muito de um elemento não significa que ele seja o fator limitante; significa apenas que a planta o acumula em grande quantidade.
Nota técnica
a intensidade da extração acompanha a produtividade e a biomassa, não só a espécie. Uma lavoura de milho de 8 t/ha extrai o dobro de nutriente de uma de 4 t/ha da mesma cultura. O milheto ilustra o outro extremo: produz pouco grão, mas acumula enorme quantidade de nutriente na parte aérea, quase toda reciclada na palhada, o que o torna extrator e reciclador intenso apesar da baixa exportação no grão.
Translocação e redistribuição: o transporte dentro da planta¶
Nutriente móvel na planta é reaproveitado; imóvel fica onde chegou e falta no crescimento novo.
Absorvido pela raiz, o nutriente sobe pelo xilema com a corrente transpiratória e, se for móvel no floema, pode ser redistribuído depois de um órgão para outro.
Essa mobilidade na planta é o que permite à planta remobilizar nutriente das folhas velhas para os grãos em formação durante o enchimento.
Nutriente móvel, como nitrogênio, fósforo, potássio e magnésio, é transferido para onde a demanda é maior; nutriente imóvel, como cálcio e boro, permanece onde foi depositado, e por isso o crescimento novo depende de suprimento contínuo pela raiz.
A tabela mostra quanto de cada nutriente absorvido o milho translocou para o grão.
Os valores confirmam a regra da mobilidade: fósforo e nitrogênio migram fortemente para o grão, enquanto cálcio e potássio quase não migram e ficam na palhada.
| Nutriente | Translocado para o grão (milho, % do absorvido) |
|---|---|
| Fósforo (P) | 77% a 86% |
| Nitrogênio (N) | 70% a 77% |
| Enxofre (S) | 60% |
| Magnésio (Mg) | 47% a 69% |
| Potássio (K) | 26% a 43% |
| Cálcio (Ca) | 3% a 7% |
Nota técnica
os percentuais de translocação (aqui, 3% a 7% do Ca absorvido chegando ao grão) e a exportação de cálcio no grão da seção anterior (0,03 kg/t no milho) vêm de estudos distintos e não devem ser multiplicados ou confrontados diretamente entre si. Ambos convergem no mesmo ponto qualitativo: o cálcio, imóvel no floema, quase não é redistribuído para o grão e permanece na palhada. O valor absoluto exato varia com a fonte, a cultivar e a produtividade; o que importa reter é a ordem de grandeza (translocação baixa) e a consequência de manejo: o Ca sai pouco no grão e retorna ao solo pela ciclagem dos restos culturais.
A baixa translocação de potássio e cálcio para o grão tem consequência direta no sistema de produção.
Como esses dois elementos ficam quase todos na palhada, a incorporação dos restos culturais devolve ao solo grande parte do que a planta absorveu, alimentando a ciclagem entre safras.
É por isso que a colheita para silagem, que remove a planta inteira, empobrece o solo muito mais rápido que a colheita de grão: leva embora o potássio e o cálcio que ficariam reciclando.
Aqui reaparece a diferença entre culturas, agora pela via da palhada: milheto e sorgo, de biomassa abundante e relação C/N alta, reciclam mais nutriente e por mais tempo que trigo e arroz.
A remobilização também explica um ponto de diagnose.
Durante o enchimento de grãos, a planta retira nitrogênio e fósforo das folhas mais velhas para abastecer a espiga; se o suprimento pela raiz não acompanha, as folhas baixeiras amarelecem por serem drenadas, e não por doença.
Reconhecer que esse amarelecimento é remobilização, e não patógeno, é parte da leitura de campo.
Assimilação: o que a planta faz com o nutriente¶
Absorver e transportar não bastam; o nutriente só rende quando entra na molécula certa.
Chegar à folha não é o fim do percurso.
O nutriente só cumpre sua função quando é assimilado, isto é, incorporado a uma molécula orgânica ou colocado a operar num processo metabólico.
Assimilar é diferente de absorver, e é nessa etapa que o nutriente vira crescimento, proteína e grão (Malavolta, 2006; Taiz et al., 2017).
O nitrogênio ilustra a assimilação com clareza.
Absorvido como nitrato, ele precisa primeiro ser reduzido dentro da planta, do nitrato ao nitrito e do nitrito ao amônio, para só então ser incorporado a aminoácidos, que se organizam em proteínas, clorofila e ácidos nucleicos.
A primeira etapa dessa redução depende da enzima nitrato redutase, e aqui um micronutriente entra em cena: o molibdênio é constituinte dessa enzima.
Sem molibdênio, a planta absorve nitrato mas não o assimila com eficiência, e um sintoma de deficiência de N pode ter raiz em falta de Mo.
É o tipo de conexão que a leitura isolada de um nutriente nunca revela.
O fósforo é assimilado sobretudo na moeda energética da célula.
Ele compõe o ATP, os açúcares-fosfato, os nucleotídeos e os fosfolipídios das membranas, e participa de praticamente toda reação que envolve transferência de energia.
Uma planta com fósforo suficiente no tecido mas com o metabolismo energético travado ainda cresce mal, porque o papel do P é justamente mover energia.
O enxofre entra na composição dos aminoácidos sulfurados, cisteína e metionina, logo na estrutura das proteínas, além de compor a coenzima A e a biotina; sua assimilação, como a do nitrogênio, passa por uma redução do sulfato antes da incorporação.
O magnésio tem a função assimilatória mais visível de todas: é o átomo central da molécula de clorofila, de modo que sua falta se traduz diretamente em perda de verde e de fotossíntese, além de ativar enzimas de transferência de fosfato.
O potássio é a exceção que confirma a regra: ele não é assimilado a nenhuma estrutura orgânica, permanece na forma iônica dentro da célula e atua como cofator de mais de quarenta enzimas, no controle do turgor, na abertura dos estômatos e na manutenção da eletroneutralidade.
Sua mobilidade e sua função puramente iônica explicam por que ele circula tanto e por que responde rápido.
O cálcio, por fim, é assimilado como elemento estrutural, na lamela média que cimenta as paredes celulares, e opera como mensageiro secundário na regulação do metabolismo, papel que combina com sua imobilidade: uma vez montado na parede, não sai.
Os micronutrientes atuam quase todos como cofatores enzimáticos, o que explica seu impacto desproporcional à quantidade minúscula exigida.
O ferro compõe proteínas da fotossíntese e da respiração; o cobre, enzimas de oxidação como a citocromo oxidase e a plastocianina; o zinco, a anidrase carbônica e desidrogenases; o manganês, várias oxidases e o próprio complexo fotossintético; o boro participa da elongação celular e da integridade das paredes; o níquel é constituinte da urease.
Uma enzima sem seu cofator metálico é uma engrenagem sem eixo: presente, porém parada.
Sintomas de deficiência e de excesso: a diagnose pela mobilidade¶
A mobilidade na planta prevê onde o sintoma aparece, e o excesso também deixa marca.
A diagnose visual não é decorar sintomas, é aplicar um princípio: a mobilidade do nutriente na planta determina onde a falta se manifesta primeiro.
Nutriente móvel no floema é redistribuído das folhas velhas para as novas quando escasseia, e o sintoma surge nas folhas velhas, sacrificadas para nutrir o crescimento.
Nutriente imóvel não pode ser redistribuído, e o sintoma surge nas folhas novas e nos meristemas, dependentes de suprimento contínuo.
Regra da mobilidade e do sintoma
- Sintoma em folha velha (nutrientes móveis): N, P, K, Mg
- Sintoma em folha nova e meristema (nutrientes imóveis ou pouco móveis): Ca, S, B, Fe, Mn, Zn, Cu
- A regra identifica o grupo do nutriente limitante antes de nomear o elemento
A tabela reúne, para os macronutrientes, onde o sintoma aparece primeiro e o quadro de deficiência e de excesso, conforme a literatura clássica de nutrição mineral (Malavolta, 2006).
O excesso importa porque adubação desequilibrada não só desperdiça, mas induz carência de outro elemento, como mostra a coluna da direita.
| Nutriente | Sintoma aparece em | Deficiência | Excesso |
|---|---|---|---|
| N | Folhas velhas | Amarelecimento e morte das folhas; menor crescimento | Parte aérea exagerada, favorecendo acamamento |
| P | Folhas velhas | Menos folhas e menor expansão; verde mais escuro | Pintas vermelho-escuras nas folhas velhas |
| K | Folhas velhas | Clorose e necrose de folhas e colmos velhos | Pintas necróticas nas folhas velhas |
| Ca | Folhas novas | Morte dos pontos de crescimento; podridão apical | Induz deficiência de Mg e/ou K |
| Mg | Folhas velhas | Clorose e necrose das folhas velhas | Induz deficiência de K e/ou Ca |
| S | Folhas novas | Plantas cloróticas, espigadas, de pouco crescimento | Clorose internerval em algumas espécies |
Para os micronutrientes, a diagnose segue a mesma lógica, e alguns quadros são característicos em cereais.
O ferro e o manganês faltam nas folhas novas com clorose entre as nervuras; o zinco produz encurtamento e faixas cloróticas nas folhas novas, com a conhecida gema branca do milho; o boro mata a gema terminal e compromete a formação do grão; o cobre dá mosaico verde-escuro nas folhas novas.
O excesso de zinco, por sua vez, induz carência de fósforo e de cobre, fechando o círculo dos antagonismos.
A distinção entre deficiência de nitrogênio e de enxofre é o exemplo clássico do valor da regra.
As duas dão clorose, mas o nitrogênio, móvel, começa nas folhas velhas, enquanto o enxofre, pouco móvel na planta, aparece nas folhas novas.
Confundir os dois leva a aplicar nitrogênio onde falta enxofre, sem resposta.
Reconhecer a localização do sintoma resolve o diagnóstico antes de qualquer análise foliar.
Silício: o elemento benéfico que fortalece os cereais¶
Não é essencial, mas o silício enrijece a planta, e as gramíneas o acumulam.
Os catorze nutrientes tratados até aqui são essenciais: sem qualquer um deles a planta não completa o ciclo.
O silício está numa categoria diferente, a dos elementos benéficos, e por isso não entra na lista dos essenciais nem no quadro de sintomas de deficiência.
Sua falta não impede o ciclo, mas sua presença traz vantagens agronômicas concretas, sobretudo nas gramíneas, o que o torna relevante numa disciplina de cereais (Malavolta, 2006; Taiz et al., 2017).
Elemento benéfico
elemento que não é essencial, ou seja, a planta completa o ciclo sem ele, mas que melhora o crescimento, a produtividade ou a tolerância a estresses quando disponível. O silício é o exemplo clássico para as gramíneas.
A planta absorve o silício como ácido monossilícico (H₄SiO₄), forma neutra presente na solução do solo, e o transporta pelo xilema com a corrente transpiratória.
Ao chegar às folhas, o silício se deposita nas paredes celulares e na epiderme como sílica polimerizada, formando corpos silicosos e uma dupla camada de sílica sob a cutícula.
É um destino estrutural, não metabólico: o silício não é incorporado a enzimas ou moléculas orgânicas como os nutrientes assimilados, ele endurece fisicamente o tecido onde se deposita.
A capacidade de acumular silício separa as culturas, e é uma diferença nutricional real entre os cinco cereais.
As gramíneas em geral são acumuladoras de silício, e o arroz se destaca como um dos maiores acumuladores entre as culturas de grão.
É por isso que a casca do arroz é tão rica em sílica, um fato que já aparece na sua exportação elevada.
As demais gramíneas, milho, sorgo, milheto e trigo, também acumulam silício, porém em grau menor que o arroz.
O benefício do silício vem justamente do seu depósito estrutural, e se traduz em quatro efeitos documentados na literatura de nutrição mineral.
Efeitos agronômicos do silício nos cereais
- Reforço mecânico das paredes celulares, que aumenta a resistência ao acamamento
- Barreira física na epiderme, que dificulta a penetração de fungos e o ataque de insetos mastigadores
- Melhora das relações hídricas, com redução da transpiração excessiva e maior tolerância à seca
- Atenuação de estresses abióticos, como a toxidez de alumínio e de manganês
O recorte prático liga o silício diretamente aos desafios do sequeiro no Cerrado.
No arroz de terras altas, onde o acamamento, a brusone e o veranico limitam o rendimento, o silício reúne, num só elemento, reforço de colmo, barreira a doença e tolerância hídrica.
A adubação silicatada, com fontes como silicatos de cálcio e magnésio, é uma ferramenta considerada nesse contexto, mais promissora nas culturas acumuladoras.
Nota técnica
o silício não substitui nem compensa a falta de nutriente essencial. Ele é uma ferramenta complementar, de maior retorno esperado nas culturas acumuladoras como o arroz, e não deve ser tratado como item central de um programa nutricional antes de os essenciais estarem supridos.
Fertilidade do solo: a leitura da análise¶
A análise de solo traduz a disponibilidade em índices, e a ordem de leitura decide o diagnóstico.
Toda a nutrição descrita até aqui parte de um pressuposto: o nutriente tem de estar disponível na solução do solo.
A análise de solo é o instrumento que mede essa disponibilidade e a traduz em índices interpretáveis.
Ler um laudo é converter uma coluna de números no retrato químico do solo, e esse retrato antecede qualquer recomendação de correção ou adubação, tema da próxima aula.
O primeiro parâmetro é a textura, porque a classe textural comanda a interpretação de matéria orgânica, fósforo e capacidade de troca.
A fração argila carrega quase toda a capacidade de reter cátions e água, além de fixar fósforo.
Errar a textura propaga erro para a leitura de três nutrientes.
A classificação segue a Instrução Normativa SPA/MAPA nº 2/2021, pela porcentagem de argila e pelo delta.
Textura (classes operacionais, IN SPA/MAPA nº 2/2021)
- Δ = % de areia − % de argila
- Arenosa (tipo 1): argila < 15%; ou 15% ≤ argila < 35% com Δ ≥ 50%
- Média (tipo 2): 15% ≤ argila < 35% com Δ < 50%
- Argilosa (tipo 3): argila entre 35% e 60%
- Muito argilosa: argila > 60%
A acidez do solo não é um número único.
A acidez ativa é a concentração de H⁺ na solução, medida pelo pH.
A acidez trocável é o alumínio e o hidrogênio adsorvidos aos coloides, sendo o Al³⁺ a fração que intoxica a raiz.
A acidez potencial (H⁺ + Al³⁺) é todo o hidrogênio e alumínio que se manifestaria ao elevar o pH a 7,0.
Distinguir as três é o que separa um solo apenas ácido de um solo ácido e tóxico.
O pH costuma vir em cloreto de cálcio (CaCl₂), cerca de 0,5 a 0,6 unidade abaixo do pH em água no mesmo solo, mais estável entre laboratórios, padrão no Cerrado.
Os índices que sintetizam o diagnóstico exigem cálculo, e cada um abre o próximo.
As faixas de interpretação seguem Sousa e Lobato (2004), a referência para solos de Cerrado.
Índices calculados a partir do laudo
- Soma de bases: SB = K + Ca + Mg (cátions em cmolc/dm³)
- Acidez potencial = H⁺ + Al³⁺
- CTC a pH 7 (T) = SB + H⁺ + Al³⁺
- Saturação por bases: V (%) = (100 × SB) ÷ T
- Saturação por alumínio: m (%) = (100 × Al³⁺) ÷ (Al³⁺ + SB)
O fluxograma resume a ordem obrigatória de leitura, do parâmetro físico ao diagnóstico.
A sequência importa porque a tabela de matéria orgânica, de fósforo, de CTC e de potássio depende de um valor lido ou calculado antes.
flowchart TD
A[Textura: converte fracoes e calcula delta] --> B[pH: acidez ativa]
B --> C[Materia organica: le pela textura]
C --> D[Fosforo: le pela faixa de argila]
D --> E[Ca e Mg: teor e relacao Ca:Mg]
E --> F[Aluminio trocavel: acidez toxica]
F --> G[Converte K de mg para cmolc]
G --> H[SB e acidez potencial]
H --> I[CTC a pH 7 pela textura]
I --> J[Classifica K pela CTC]
J --> K[Calcula V e m]
K --> L[Diagnostico: fertilidade natural e nutriente limitante]Duas classificações de fertilidade natural saem direto dos índices.
Solo com V ≥ 50% é eutrófico; com V < 50% é distrófico.
Solo com m ≥ 50% é álico, onde o alumínio domina a troca e intoxica a raiz; com m < 50% é não álico.
No Cerrado, o distrófico é a regra, e a leitura do alumínio é o que separa o solo que só precisa de bases daquele que também precisa de desintoxicação.
As faixas de interpretação de cada índice, por classe textural e por faixa de argila, estão nas tabelas de referência de Sousa e Lobato (2004).
O ponto conceitual a reter é que a classificação de um índice descreve o estado do solo, mas o alvo depende da cultura: cada cereal tem uma saturação por bases em que rende melhor, e é contra esse alvo, não contra a régua genérica, que se lê o laudo.
A tradução desse diagnóstico em dose de corretivo e de adubo é o objeto da próxima aula.
Um laudo interpretado, do físico ao diagnóstico¶
A sequência só faz sentido aplicada; um laudo real amarra os índices em um retrato único.
Toda a lógica da seção anterior se condensa na leitura de um laudo.
Considere o talhão TH-07, camada de 0 a 20 cm.
Cátions em cmolc/dm³, fósforo e potássio nas unidades indicadas.
| Areia | Silte | Argila | pH CaCl₂ | M.O. (g/dm³) | P Mehlich-1 | K | Ca²⁺ | Mg²⁺ | Al³⁺ | H⁺ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 456 g/kg | 173 g/kg | 371 g/kg | 4,7 | 25,3 | 9,5 mg/dm³ | 29,4 mg/dm³ | 1,53 | 0,78 | 0,13 | 3,52 |
A leitura segue a ordem obrigatória.
A argila de 37,1% passa de 35%, então a textura é argilosa sem precisar do delta, e é essa classe que comanda as tabelas seguintes.
O pH 4,7 é médio.
A matéria orgânica 25,3, na linha argilosa, é média.
O fósforo 9,5, na faixa de argila de 36 a 60%, é adequado. Cálcio 1,53 e magnésio 0,78 são adequados, com relação Ca:Mg de 1,96:1, dentro da faixa.
O alumínio 0,13 é muito baixo: apesar do pH ácido, este solo não tem toxidez de alumínio.
Entram os cálculos, na ordem em que um índice abre o próximo.
TH-07: cálculos encadeados
- K em cmolc/dm³: 29,4 ÷ 391 = 0,0752
- SB = 0,0752 + 1,53 + 0,78 = 2,3852
- Acidez potencial (H + Al) = 3,52 + 0,13 = 3,6500 (média)
- T (CTC a pH 7) = 2,3852 + 3,6500 = 6,0352 → argilosa, baixa
- K classificado (CTC ≥ 4,0): 29,4 mg/dm³ cai em 26,00 a 50,99 → médio
- V = (100 × 2,3852) ÷ 6,0352 = 39,52%
- m = (100 × 0,13) ÷ (0,13 + 2,3852) = 5,17%
O retrato sai da leitura conjunta.
O solo é distrófico (V < 50%) e não álico (m < 50%): ácido e pobre em bases, mas sem alumínio para envenenar a raiz.
A CTC baixa, apesar da textura argilosa, denuncia argila de baixa atividade típica de Cerrado, o que pede adubação parcelada em vez de dose única.
O fósforo e as bases já em nível adequado sugerem histórico de manejo.
O nutriente que mais limita este solo é a própria saturação por bases, aquém do alvo das culturas de grão exigentes.
Como corrigir esse quadro, e quanto aplicar, é o que a aula de adubação e manejo nutricional trata a seguir.
O diagnóstico, aqui, está fechado.
Erros comuns de interpretação e de manejo nutricional¶
A maioria dos erros vem de ordem de leitura trocada e de nutriente lido fora de contexto.
Os erros de nutrição e de leitura de solo concentram-se em poucos pontos previsíveis, e todos têm consequência direta na decisão.
Conhecê-los é a diferença entre quem lê números e quem decide manejo.
Erros comuns e sua consequência
- Interpretar fósforo sem citar o extrator: Mehlich-1, resina e Mehlich-3 têm faixas diferentes; leitura errada
- Ler o potássio antes de calcular a CTC: a tabela de K depende da capacidade de troca
- Somar o K em mg/dm³ com Ca e Mg em cmolc/dm³: sem dividir por 391, a SB vira ficção
- Ler o pH antes do alumínio no Cerrado: não distingue solo apenas ácido de solo ácido e tóxico
- Interpretar matéria orgânica e CTC sem a textura: régua errada, teor adequado lido como baixo
- Repor um nutriente sem olhar o antagonista: repor Zn sem revisar a dose de P não resolve a deficiência de Zn
- Confundir deficiência com remobilização: folha baixeira amarela no enchimento pode ser dreno para o grão, não doença
O erro de ordem de leitura merece destaque porque é invisível para quem não conhece a lógica das tabelas.
A textura comanda matéria orgânica, fósforo e CTC; a CTC comanda o potássio.
Cada índice depende de um anterior, e a análise lida fora de ordem produz um diagnóstico internamente inconsistente, mesmo com todos os números certos no laudo.
No lado da planta, o erro espelhado é tratar cada nutriente isoladamente, ignorando que absorção, translocação e assimilação estão amarradas: um sintoma de nitrogênio pode nascer de falta de molibdênio, e um de zinco, de excesso de fósforo.
Um solo rico não garante uma planta bem nutrida, e é essa distância que a nutrição mineral preenche.
Entre a solução do solo e o grão há um percurso de absorção, transporte e assimilação, e cada cereal o cumpre à sua maneira: o milho com absorção precoce voraz, o milheto reciclando na palhada o que extraiu do solo, o trigo cobrando exigência por tonelada, o sorgo e o arroz suportando o que os outros não suportam.
Diante de uma lavoura que definha, a pergunta do agrônomo não é apenas o que falta no solo, mas onde o percurso se interrompeu: o nutriente não chegou à raiz, não subiu à folha ou não entrou na molécula certa.
Responder a isso, cultura por cultura, é o que transforma a leitura de um laudo em manejo.
Referências¶
ALBUQUERQUE, C. J. B.; CAMARGO, R. de; SOUZA, M. F. de. Extração de macronutrientes no sorgo granífero em diferentes arranjos de plantas. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 12, n. 1, p. 10-20, 2013.
BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Política Agrícola. Instrução Normativa SPA/MAPA nº 2, de 9 de novembro de 2021. Estabelece as especificações dos tipos de solos adotados no Zoneamento Agrícola de Risco Climático (ZARC) de acordo com a textura do solo. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 11 nov. 2021.
COELHO, A. M. Extração, exportação e ciclagem de nutrientes por híbridos de sorgo granífero. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2023. (Comunicado Técnico, 258).
CRUSCIOL, C. A. C.; SORATTO, R. P.; ARF, O. Produtividade de grãos e exportação de nutrientes de cultivares de arroz irrigadas por aspersão em consequência da época de semeadura. Bragantia, Campinas, v. 66, n. 2, p. 247-257, 2007. DOI: 10.1590/S0006-87052007000200008.
EMBRAPA ARROZ E FEIJÃO. Fertilização do solo: arroz de terras altas. Agência Embrapa de Informação Tecnológica (Ageitec). Disponível em: https://www.embrapa.br/agencia-de-informacao-tecnologica/cultivos/arroz/producao/sistema-de-cultivo/arroz-de-terras-altas/correcao-do-solo-e-adubacao/fertilizacao-do-solo. Acesso em: 8 jul. 2026.
FANCELLI, A. L.; DOURADO NETO, D. Produção de milho. Guaíba: Agropecuária, 2000. 360 p.
MALAVOLTA, E. Manual de nutrição mineral de plantas. São Paulo: Agronômica Ceres, 2006. 638 p.
RITCHIE, S. W.; HANWAY, J. J.; BENSON, G. O. Como a planta de milho se desenvolve. Piracicaba: POTAFOS, 2003. 20 p. (Arquivo do Agrônomo, 15).
SGOBI, M. A. Acúmulo de matéria seca, extração e exportação de nutrientes de cultivares de trigo inoculados com Azospirillum brasilense. 2016. 88 f. Dissertação (Mestrado em Agronomia), Faculdade de Engenharia, Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho", Ilha Solteira, 2016.
SILVA, C. G. M.; RESENDE, Á. V. de; MARTÍNEZ GUTIÉRREZ, A.; MOREIRA, S. G.; BORGHI, E.; ALMEIDA, G. O. Macronutrient uptake and export in transgenic corn under two levels of fertilization. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v. 53, n. 12, p. 1363-1372, dez. 2018. DOI: 10.1590/S0100-204X2018001200009.
SOUSA, D. M. G. de; LOBATO, E. (ed.). Cerrado: correção do solo e adubação. 2. ed. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica, 2004. 416 p.
SOUZA, H. A. de; SILVA, A. A.; CLARK, M. V. G.; FERREIRA, A. C. M.; BRITO, L. de C. R. de; SAGRILO, E.; LEITE, L. F. C.; NATALE, W.; ARRUDA, F. P. de; SOUZA FILHO, L. F. da S. Exportação e balanço de nutrientes de culturas agrícolas do Nordeste brasileiro. Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2023. 89 p. (Documentos / Embrapa Meio-Norte, ISSN 0104-866X; 288).
TAIZ, L.; ZEIGER, E.; MØLLER, I. M.; MURPHY, A. Fisiologia e desenvolvimento vegetal. 6. ed. Porto Alegre: Artmed, 2017. 858 p.
WIETHÖLTER, S. Fertilidade do solo e a cultura do trigo no Brasil. In: PIRES, J. L. F.; VARGAS, L.; CUNHA, G. R. da (ed.). Trigo no Brasil: bases para produção competitiva e sustentável. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2011. p. 135-184.
Aula 07: Fertilidade do Solo e Nutrição de Plantas · Lista de Exercícios¶
Tip
Tente responder antes de olhar o gabarito das respostas, ao final desta página. O esforço de recuperar da memória é o que consolida a aprendizagem; consultar a resposta cedo demais desperdiça esse ganho. O gabarito comentado dos Blocos B e C está no gabarito das respostas, ao final desta página. O Bloco A não tem gabarito: será discutido no início da Aula 08.
Bloco A: Recuperação (sem gabarito; discussão no início da Aula 08)¶
A1. Na Aula 06 você viu que o Azospirillum brasilense não é o rizóbio da soja: estabelece uma associação (sem nódulo, sem grande fixação de N) e seu benefício central em gramínea é a arquitetura radicular, com raízes mais numerosas e profundas. A Aula 07 mostra que fósforo e micronutrientes metálicos chegam à raiz por difusão, um caminho lento que depende de a raiz explorar o volume de solo. (i) Ligue as duas aulas: por que uma raiz maior muda mais o suprimento de fósforo (difusão) do que o de cálcio (fluxo de massa)? (ii) Se o benefício do inoculante é enraizamento, e não nitrogênio, por que quem corta a adubação nitrogenada contando com a bactéria colhe lavoura subnutrida?
A2. A Aula 06 insistiu que manter a palhada sobre o solo é um dos três princípios do SPD, e que milheto e sorgo são os grandes produtores de palha do sistema em Mato Grosso. A Aula 07 explica o outro lado dessa palha: ela devolve nutriente ao solo pela ciclagem. (i) Distinga extração de exportação e explique por que a colheita para silagem empobrece o solo muito mais rápido que a colheita de grão. (ii) O arroz de terras altas é o que a fonte chama de exemplo clássico: o potássio é o nutriente que ele mais absorve, mas a deficiência de nitrogênio é a que mais reduz o rendimento. Por que "o mais extraído" não é "o mais limitante", e o que isso muda numa recomendação de adubação?
A3. O texto fecha a Aula 07 lendo um laudo do físico ao diagnóstico e afirma que "a tradução desse diagnóstico em dose de corretivo e de adubo é o objeto da próxima aula". (i) Por que a ordem de leitura da análise não é indiferente, ou seja, por que a textura tem de ser lida antes da matéria orgânica, do fósforo e da CTC, e a CTC antes do potássio? (ii) Um solo distrófico e não álico e um solo distrófico e álico têm o mesmo problema de bases, mas pedem correções diferentes. Que diferença é essa, e como ela prepara a decisão de calagem que a Aula 08 vai calcular?
Bloco B: Consolidação da Aula 07¶
B1. (múltipla escolha) Numa lavoura de trigo, as folhas novas (superiores) apresentam clorose uniforme, a planta está clorótica e de pouco crescimento. O técnico, supondo tratar-se de nitrogênio, quer aplicar ureia. Considerando a regra da mobilidade, o nutriente mais provavelmente limitante e a justificativa são:
(a) Nitrogênio, pois a clorose foliar em cereal costuma responder à adubação nitrogenada.
(b) Enxofre, que, pouco móvel na planta, manifesta a falta nas folhas novas.
(c) Magnésio, átomo central da clorofila, cuja falta clorosa as folhas.
(d) Potássio, cuja deficiência produz clorose e necrose nas folhas.
B2. (múltipla escolha) Um laudo traz K = 39 mg/dm³, Ca²⁺ = 2,1 cmolc/dm³ e Mg²⁺ = 0,9 cmolc/dm³. Para obter a soma de bases (SB), um técnico somou 39 + 2,1 + 0,9. Sobre esse procedimento, a orientação correta é:
(a) Converter o K de mg/dm³ para cmolc/dm³ (dividir por 391) antes de somar.
(b) A soma direta é válida, pois K, Ca e Mg são todos cátions trocáveis.
(c) Multiplicar Ca e Mg por 391 para igualar suas unidades às do potássio informado.
(d) O erro afeta apenas o m%, não a soma de bases nem o V%.
B3. (múltipla escolha) Dois laudos de Cerrado trazem: solo A com V = 62% e m = 8%; solo B com V = 41% e m = 63%. A classificação de fertilidade natural correta é:
(a) A é distrófico; B é eutrófico, pois o maior m de B indica mais bases.
(b) Os dois são álicos, porque o V está abaixo de 70% em ambos.
(c) A é eutrófico e não álico; B é distrófico e álico.
(d) A é álico e B é eutrófico e não álico.
B4. (múltipla escolha) Um milho no Cerrado recebeu adubação fosfatada pesada. Semanas depois, as folhas novas mostram encurtamento e faixas cloróticas, com a conhecida gema branca. O produtor quer apenas pulverizar zinco. A leitura correta do caso é:
(a) O sintoma é de excesso de zinco, que induz deficiência de fósforo.
(b) Basta aplicar zinco via foliar, pois a dose de fósforo aplicada no sulco não interfere na absorção de zinco pela planta.
(c) A gema branca indica deficiência de ferro, corrigida com sulfato ferroso.
(d) O excesso de fósforo induziu a falta de zinco; a correção exige rever a dose de P.
B5. (aberta) Um produtor diz que "cereal é tudo igual na adubação, o que muda é a dose". Usando as tabelas de exportação e de extração da fonte, conteste a afirmação. (i) Compare trigo, arroz de terras altas e milho quanto ao que cada grão exporta por tonelada, destacando quem é o mais exigente em N, P e K e a exportação de cálcio de arroz e milho. (ii) Explique por que a ordem de extração dos macronutrientes não é a mesma nas três culturas e por que o nutriente mais extraído não é necessariamente o mais limitante.
B6. (aberta) O texto afirma que o nutriente tem "dois eixos de mobilidade independentes" e que eles "frequentemente se opõem", usando fósforo e cálcio como opostos exatos. (i) Descreva o fósforo e o cálcio em cada eixo (mobilidade no solo e mobilidade na planta). (ii) Explique o que cada eixo prevê na prática: o que a mobilidade no solo decide e o que a mobilidade na planta decide.
B7. (aberta) Numa palestra, ouve-se que "o silício é o nutriente que falta ao arroz". Corrija e qualifique a frase com a fonte. (i) Por que o silício não é classificado como nutriente essencial, e como isso se define? (ii) Por que a adubação silicatada é considerada mais promissora no arroz de terras altas do que nos demais cereais, e qual ressalva a fonte faz sobre seu papel no programa nutricional?
Bloco C: Cálculo e diagnóstico¶
C1. (cálculo) Considere o talhão TH-11, camada de 0 a 20 cm. Cátions em cmolc/dm³; potássio em mg/dm³.
| Areia | Silte | Argila | pH CaCl₂ | K | Ca²⁺ | Mg²⁺ | Al³⁺ | H⁺ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 620 g/kg | 160 g/kg | 220 g/kg | 4,3 | 39,1 mg/dm³ | 0,45 | 0,20 | 0,90 | 4,10 |
Seguindo a ordem obrigatória de leitura e as fórmulas da fonte: (i) classifique a textura pela porcentagem de argila e pelo delta; (ii) converta o K para cmolc/dm³ e calcule SB, acidez potencial (H + Al), CTC a pH 7 (T), V% e m%; (iii) classifique o solo em eutrófico/distrófico e álico/não álico e diga qual é o fator que mais limita este solo. Arredonde a 4 casas decimais.
C2. (diagnóstico integrado) Dois vizinhos planejam a safra no Cerrado de MT. - Produtor 1: vem colhendo milho para grão e quer passar a colher a lavoura inteira para silagem, imaginando que "sai a mesma coisa do solo". - Produtor 2: vai semear milheto como planta de cobertura e, na sequência, um cereal em grão; pensa em não mexer no nitrogênio da cultura seguinte, "já que o milheto devolve tudo".
Diagnostique o risco nutricional de cada decisão cruzando translocação, ciclagem e relação C/N, e recomende a conduta.